ВБИВСТВО ВЧИТЕЛЯ: СКІЛЬКИ КОШТУЄ ЖИТТЯ? ЦІНА -174 ГРИВНІ!

УБИЙСТВО УЧИТЕЛЯ СКОЛЬКО СТОИТ ЖИЗНЬ Национальная ассоциация защиты прав граждан nazpg.com НАЗПГ 048 736 25 75 000

Літня і самотня жінка скромно жила у своїй двокімнатній квартирці в старому будинку в місті Білгород-Дністровський. Звали її Іделаіда Михайлівна Шевченко, 1949 року народження.

Все життя вона пропрацювала вчителем української мови в дитячому санаторії «Затока». Її доля склалася так, що ні чоловіка, ні дітей у неї не було. Єдиний засіб для існування – пенсія вчителя, розмір якої ледве-ледве дозволяв їй зводити кінці з кінцями.

У цьому ж місті жив суб’єкт чоловічої статі на ім’я Ігор, зі своїми чотирма судимостями в минулому. Дітей і сім’ї у нього не було, гуляв і вживав спиртні напої. В юності медики поставили йому діагноз – легка ступінь дебільності, через що його не забрали на строкову службу в армію. На цьому все його життєві досягнення і закінчуються.

І ось в один прекрасний день батьки Ігоря вирішили зняти йому кімнату, щоб трохи відпочити від забав свого рідного чада. За фатальною випадковістю кімната виявилася в тому ж старому будиночку, де проживала пенсіонерка.

Проживши в своїй оселі кілька місяців, голова злочинця наповнилася божевільною думкою про наявність у жінки 50 000 $ США, нібито для придбання двокімнатної квартири.

Відповіді на питання: звідки у самотньої пенсіонерки може бути така сума? – чоловік не усвідомлював. І незабаром в голові народився підступний задум. Він був простим і феєрично дурним.

Чоловік вважав, що він доріс до верхівки злодійський ієрархії, а отже, самому «бруднити руки» негідно такого авторитету, як він. Ігор вирішив залучити до виконання задуму Артема, сина своєї колишньої співмешканки, якому запропонував пограбувати нещасну жінку і забрати міфічні гроші, розділивши їх навпіл. Відзначимо, що Артем до цього часу мав ряд судимостей, незважаючи на свій юний вік.

Щоб виконати відповідальне доручення старшого товариша, хлопець вирішив залучити до здійснення плану подільника на ім’я Юрій. Цей був ще неповнолітній, але з перспективою росту, так як теж мав кілька судимостей, що в очах інших учасників банди надавало йому певне політичне значення.

В один прекрасний ранок два юних номінанта на звання «жорстокого вбивці» відкрили хвіртку, пройшли в приміщення і побачили в кімнаті Іделаіду Михайлівну. Згідно з матеріалами справи, жінка закричала, злякавшись появи непроханих гостей з явно нехорошими цілями, але було пізно. Артем кинувся до неї і, поваливши на підлогу, почав душити руками нещасну жертву. А подільник, в свою чергу, стояв поруч і спостерігав за процесом вбивства.

Після того, як жертва була убита, злочинці почали судомні пошуки 50 000 $ США, яких не було і не могло бути. Але довелося задовольнятися тим, що знайшли, а знайшли у жертви 174 грн, срібний ланцюжок, три ікони і тюнер від телевізора.

Усе! Більше нічого не було у нещасної пенсіонерки …

Але життя ще не покинула бідну жінку. Вона ворухнулася, і юний Раскольников, скрутивши кухонний рушник джгутом, завершив історію життя Іделаіди Михайлівни.

Як розповів адвокат потерпілої, один із злочинців відчув голод і, знайшовши в холодильнику дві сардельки і огірок, втамував голод прямо над трупом убитої жінки …

Незабаром сусід, зазначивши незвичну тишу, виявив труп сусідки. Поліції сусіди розповіли про те, що за життя Іделаіда Михайлівна боялася свого сусіда Ігоря, побоювалася його, розповідала, що він часто розпитував її про пенсії, цікавився її доходами.

Пізніше співробітники поліції провели обшук в будинку, де проживав організатор, і виявили саме ті 174 грн, срібний ланцюжок, три ікони і тюнер від телевізора.

У липні 2019 року представники Феміди кожні два місяці постійно продовжували організатору запобіжний захід у вигляді утримання під вартою. Суд виходив з того, що в даний час у кримінальній виробництва не допитані обвинувачені, потерпілі, свідки, в зв’язку з чим підсудний може ховатися від суду, незаконно впливати на потерпілих і свідків, зробити інше кримінальний злочин, альтернативні заходи не забезпечать належний рівень гарантії сумлінного поведінки обвинуваченого, тому підстави для застосування більш м’яких запобіжних заходів відсутні. Судовий розгляд все більш і більш набувало форму уповільненого розлади всієї судової системи.

За інформацією захисника, протягом півтора року з моменту надходження матеріалів кримінального правопорушення до суду кримінальну справу практично не розглядалося. Результатами судових засідань було тільки продовження строків тримання під вартою. А до цього часу прокурор так і не зміг оголосити обвинувальний акт і надати суду письмові докази у справі.

І тут сталося «Білгород-Дністровське диво», по-іншому це неможливо пояснити. Дивним чином 3 лютого 2020 року Білгород-Дністровський міжрайонний суд під головуванням судді Шевчук Ю. звільнив організатора розбійного нападу з-під варти, застосувавши до нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, зобов’язавши поліцію надіти на суб’єкт електронний браслет, який в поліції відсутня.

Наш найгуманніший суд у світі, напевно, не помітив, що злочинець звинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п’ятнадцяти років, -розповів адвокат.

Ігор Г. має безпосереднє відношення до вбивства Шевченко І.М., оскільки він був ініціатором і організатором розбійного нападу, в результаті якого Шевченко І.М. була по-звірячому замучена і вбита, – стверджує рідна сестра вбитої.

Судді, приймаючи рішення про звільнення з-під варти, не мали жодного уявлення про докази, які повністю викривають бандита в скоєнні особливо тяжкого злочину, адже суд не дослідив жодного письмового доказу, що не допитав жодного свідка, також не допитав обвинувачуваних.

Існує дуже велика ступінь ймовірності, що судді Білгород-Дністровського міжрайонного суду, які розглядають справу щодо вбивства Іделадіди Михайлівни, оцінюють життя самотніх і беззахисних людей похилого віку на суму 174 грн укупі з трьома іконками і срібним хрестиком. Адже іншого пояснення, що судді відпустили організатора тяжкого злочину на свободу, неможливо знайти, – підсумував адвокат А. Богачов.

Павло Тарасовський, заступник голови НАЗПГ: «До нас звернулася рідна сестра покійної жінки з проханням надати розголосу цю непросту справу. Протягом двох років вона не може домогтися справедливого суду щодо вбивць своєї сестри. Протягом цього часу, суд не може розпочати розгляд справи, а тільки продовжує запобіжного заходу підозрюваним у вбивстві. Організатора злочину суд просто випустив з СІЗО, можливо, на це вплинули «теплі стосунки» адвокатів обвинуваченого і суддів, під час судових засідань вони їх навіть не приховували. Ми будемо здійснювати громадський контроль у цій справі, і стежити за ходом його розгляду. Незважаючи на «кумівство» учасників процесу в районному центрі Одеської області, ми будемо вимагати виконання Закону від органів прокуратури та суду».

Напишіть відгук

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Rating*